【普法强基|以案释法】“一庭两所”齐发力，把修路纠纷化解在群众家门口

近日，临翔法院马台法庭联合马台派出所、司法所，到马台乡平掌村处理了一起人为毁损道路的案件，通过部门联合联动，一起涉及面广、社会影响大、可能会引发群体性事件的民事案件，在群众家门口得到妥善化解，有效防止民转刑事件的发生。

基本案情

随着乡村振兴战略的实施，农业农村发展观念有着巨大变化，机械化程度逐步提升，很多村组都将道路开挖到田地，提高农作效率。平掌村平掌组也对道路进行扩宽。村委会用挖掘机施工中，占用到了杨某的承包地，该户仅有老人在家，其他家庭成员均外出打工，双方没有对占地情况进行有效沟通。杨某儿子得知情况后，父子二人对拓宽的路面进行破坏，导致车辆无法通行。本组的其余22户人家计划修复路面，该户极力劝阻。无奈之下，张某等22人到马台法庭起诉被告杨某父子二人毁损道路，要求该二人排除妨害、恢复道路原状。

办理情况

该案涉及人数众多，且该纠纷持续时间较长。法庭在审查案情后，立即与马台乡党委政府、马台派出所取得联系，决定采取部门联动形成合力。法庭与派出所、司法所、村委会共同商讨纠纷化解措施，组织力量到现场进行释法说理。联合工作组对村委会道路施工前没有与被告进行有效沟通进行批评，群众事无小事，虽然占用地不多，但也应提前进行沟通。联合工作组对原、被告进行说理释法，对被告破坏道路行为进行批评教育，并告知其破坏公路可能面临的刑法处罚。被告听了相关法律规定后，认识到了自己的过错，不能因赌气损坏公共道路，同意由原告来修复该路面，在原告施工期间不阻挠。

在联合工作组的不懈努力下，双方现场达成和解协议。原、被告双方确定施工路段和修复涉案路段的日期，工作人员对道路的长度、宽度进行现场测量确认，处于安全考虑，原告需在路段外沿安装防护栏。法庭根据双方达成的协议，以司法确认的方式结案。

下午两点多，案件所有程序结束，联合工作组人员长舒一口气，心情愉悦的返回马台乡，肚子的咕噜声提醒大家，该吃午饭啦。

努力方向

派出法庭作为人民法院审判工作的前沿阵地，在解决基层矛盾、维护当地经济发展起到了重要的作用。通过深入开展“我为群众办实事”活动，马台法庭在工作中加大诉源治理力度，提高办案效率和群众满意度，联合相关部门到群众家门口化解矛盾纠纷，做到小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交。